Nätet oftare fel

Foto: Anette Lindfors Persson

Nätjournalistik är snabbare och mindre korrekt än journalistik i tryckt press. Det visar en nyligen publicerad rapport från Arbetslivsinstitutet, Stockholms universitet och KTH. I rapporten ”Journalistiskt arbete under nya villkor” (2005) studeras hur webbredaktörer uppfattar sitt arbete och sina produkter.

Rapporten pekar inte på några stora skillnader mellan olika webbtidningar. I stället går den stora skiljelinjen mellan tryckt journalistik och webbjournalistik. På papperstidningen hålls de traditionella värdena som korrekthet, neutralitet och fördjupning fortfarande högt. Nätjournalistiken har andra ledord:

”I det webbjournalistiska arbetet och produkterna finns många postmoderna tendenser, exempelvis flyktighet, frihet, flexibilitet i arbete och produkter, fokusering på snabbhet och ifrågasättande av gängse begrepp som kvalitet”, skriver rapportens författare Helena Norman.

Nätslarv ses som positivt

Journalistiken på webben karakteriseras av enkla, korta texter och en önskan om att publicera många bilder samt att använda sig av tekniska lösningar som diskussionsforum, länkning och öppna arkiv. Norman menar att internettidningen publicerar kortare och mer dagsaktuellt material än papperstidningen. Journalistiken på nätet beskrivs som poppig och kvällstidningsaktig.

De webbredaktörer som intervjuas i undersökningen är positiva till teknikens påverkan på journalistiken. Redaktörerna är införstådda med att utvecklingen och kravet på snabbhet leder till att journalistiken blir slarvigare, men de ser det inte som något problem. Slarvigheten ses av en del av webbredaktörerna som ”en kvalitet, specifikt för webbjournalistiken”. Motivet bakom åsikten är att uppgifter sällan är korrekta och att ”sanningen” ständigt förändras, och på så sätt speglar webbjournalistiken verkligheten.

Läs mer om rapporten på Arbetslivsinstitutet eller hela rapporten i pdf .

Hitta undersökningar

---